3 دقیقه
تصور کنید آزمایشگاهی قرنطینهای زیر غبار ماه پنهان شده باشد، نه برای فضانوردان، بلکه برای سنگها و گرد و غباری که شاید حامل گونهای از حیات باشند که هیچکس تاکنون ندیده است. این تصویر شبیه داستانهای علمی تخیلی به نظر میرسد. با این حال، دو پژوهشگر معتقدند چنین ایدهای میتواند پلی محتاطانه میان کشف علمی و ایمنی زیستی باشد.
فردریک آی. ماکسلی و آنتونی ریچاردی در مقالهای در مجله «امبیو» پیشنهاد میکنند ماموریتهای آینده بازگشت نمونه، پیش از آنکه هر چیزی به زمین برسد، ابتدا در یک مرکز قرنطینه زیستی روی ماه متوقف شوند. منطق این پیشنهاد روشن است: با مواد فرازمینی ناشناخته باید دستکم به همان اندازه محتاطانه رفتار کرد که با خطرناکترین عوامل بیماریزای سیاره خودمان برخورد میکنیم. بهتر است این مواد در جایی بررسی شوند که یک نشت اتفاقی، پیامدهای بسیار کمتر فاجعهباری داشته باشد.
این طرح چگونه عمل میکند؟ نویسندگان مجموعهای مهرومومشده روی ماه را تصور میکنند که در آن نمونههای ورودی فقط توسط رباتهای پیشرفته پردازش میشوند. انسانها از فاصلهای امن بر روند کار نظارت میکنند. هیچ انتقالی به آزمایشگاههای زمینی انجام نمیشود، مگر پس از آنکه آزمایشهای کامل، خطرات زیستی را رد کنند. رباتیک ریسک را کاهش میدهد. فاصله نیز یک لایه حفاظتی ایجاد میکند. این دو لایه محافظتی در کنار هم به یک دیوار آتشین زیستی نیرومند تبدیل میشوند.
این احتیاط بر درسهای سخت تاریخ بومشناختی زمین تکیه دارد. گونههای مهاجم، پس از ورود به یک محیط، میتوانند به شکلهایی غیرقابل پیشبینی و ویرانگر گسترش یابند. ریچاردی، که متخصص تهاجمهای زیستی است، هشدار میدهد ورود یک ارگانیسم ناآشنا به زیستکره بسیار متعادل زمین میتواند پیامدهایی مشابه و برگشتناپذیر ایجاد کند. درس ماجرا ساده اما نگرانکننده است: تازگی لزوما بیخطر نیست.

این پیشنهاد در زمانی حساس مطرح میشود. آژانسهای فضایی و شرکتهای خصوصی ماموریتهای خود را به فراتر از مدار پایین زمین شتاب میدهند. بازگرداندن نمونه از ماه، مریخ یا نقاط دورتر دیگر فقط یک فرضیه نیست. با افزایش بازیگران و شمار پرتابها، احتمال حادثه نیز بالا میرود. سقوط یک کپسول، آسیبدیدگی لباس فضایی، یا رخداد آلودگی، همگی سناریوهایی محتمل هستند. به گفته ماکسلی و ریچاردی، تاسیسات زمینی کنونی نمیتوانند در برابر یک میکروارگانیسم واقعا ناشناخته تضمین مطلق ارائه دهند.
ماه میتواند نخستین دیوار آتشین زیستی بشریت باشد.
قرار دادن یک مرکز قرنطینه روی سطح ماه، الگوی حفاظت سیارهای را وارونه میکند. به جای آنکه همه چیز را به زمین بیاوریم و امیدوار باشیم مهار آلودگی کافی باشد، نمونهها را جایی غربالگری میکنیم که ریسکها پایینتر است. این کار همچنین زمان میخرد: تحلیلهای مولکولی کامل، تلاش برای کشت نمونهها، و ارزیابیهای بومشناختی میتوانند بدون قرار دادن فوری زیستکره زمین در معرض خطر انجام شوند.
البته پرسشهای عملی و اخلاقی نیز وجود دارد. ساخت و بهرهبرداری از یک مرکز با سطح بالای مهار زیستی روی ماه پرهزینه، از نظر فنی دشوار، و از نظر سیاسی پیچیده است. چه نهادی آن را اداره میکند؟ چه استانداردهایی باید اعمال شود؟ نظارت بینالمللی چگونه شکل میگیرد؟ اینها پرسشهای دشواری هستند، اما ماکسلی و ریچاردی تاکید میکنند که باید همین حالا به آنها پرداخت، نه پس از آنکه یک حادثه تصمیمگیریهای شتابزده را تحمیل کند.
چه بشر در بیرون از زمین میکروبهایی پیدا کند و چه نکند، این بحث شیوه نگاه ما به اکتشافات فضایی را تغییر میدهد. آیا باید برای بازگرداندن نمونهها و غنیمتهای علمی شتاب کنیم، یا کنجکاوی را با معماری ایمنی سختگیرانهای همراه سازیم که هم علم و هم حیات روی این سیاره را حفظ کند؟ ماه شاید چیزی فراتر از سکوی پرش به سوی مریخ باشد؛ ممکن است همان سپری باشد که به ما اعتمادبهنفس میدهد تا دورتر را کاوش کنیم.
.avif)















نظر بگذارید
نظرات (3)
ایده خوب و محافظهکارانه، ولی عملی کردنش خیلی گرون و سیاسیساز میشه. اول قوانین بینالمللی، بعد پرتاب؛ وگرنه دردسر میشه...
کی اینو میسازه؟ استانداردها چیه، بودجه از کجا میاد و چه تضمینی هست که ماه خودش آلوده نشه؟ سوالای ساده ولی مهم
وااای، یعنی ماه میتونه قرنطینه بشه؟ هم وحشتناک هم جذاب... اگه فقط یه اشتباه کوچیک باشه، خسارتش وحشتناکه