رد میکروپلاستیک ها در اعماق چشمه های گرمابی اقیانوس

پژوهشی تازه نشان می‌دهد میکروپلاستیک‌ها حتی در جانوران دهانه‌های گرمابی اعماق اقیانوس نفوذ کرده‌اند و نگرانی‌ها درباره آلودگی پلاستیکی و تنوع زیستی دریایی را افزایش داده‌اند.

.4 دیدگاه
رد میکروپلاستیک ها در اعماق چشمه های گرمابی اقیانوس

5 دقیقه

دنبال کردن در گوگل

در جایی که نور خورشید هرگز به آن نمی‌رسد، دانشمندان تورها و دست‌های دستکش‌پوش خود را به جهانی تاریک و بخارآلود فرو بردند و با چیزی نگران‌کننده روبه‌رو شدند: پلاستیک. قطعاتی ریز، ساینده و ساخته دست انسان که در بدن موجوداتی جای گرفته‌اند که کاملا دور از سواحل آلوده و پرزباله ما تکامل یافته‌اند.

بررسی حیات پیرامون دهانه‌های گرمابی و یافته‌های آن

پژوهشگرانی به سرپرستی دکتر سو جو کیم و دکتر جین‌یانگ جونگ از یک مؤسسه پژوهشی زیست‌علوم در کره، حلزون‌ها و دوکفه‌ای‌هایی را نمونه‌برداری کردند که روی دهانه‌های گرمابی و اطراف آن‌ها در امتداد پشته مرکزی اقیانوس هند و حوضه شمالی فیجی زندگی می‌کنند. این دهانه‌ها از دورافتاده‌ترین اکوسیستم‌های زمین به شمار می‌روند، جایی که گرما و مواد شیمیایی، حیات را مستقل از نور خورشید تغذیه می‌کنند. با این حال، مطالعه آن‌ها که در نشریه Water Research منتشر شد، نشان داد که تقریبا در همه نمونه‌های بررسی‌شده، میکروپلاستیک وجود دارد.

اعداد همزمان هم تکان‌دهنده‌اند و هم ظاهرا کم‌دامنه. به طور میانگین، در هر فرد فقط حدود ۳.۴ ذره یافت شد که در مقایسه با برخی مطالعات ساحلی، رقم نسبتا پایینی است. اما ۱۱ مورد از ۱۲ جانور دست‌کم یک ذره میکروپلاستیک در بدن خود داشتند. وقتی تیم پژوهشی دامنه بررسی را گسترده‌تر کرد، مشاهده شد که ۹۲ درصد جانوران نمونه‌برداری‌شده در نزدیکی دهانه‌های گرمابی، به آلودگی میکروپلاستیکی دچار بودند.

تحلیل پلیمرها نشان داد سهم پلی‌استایرن بسیار بالاست، حدود ۵۶ درصد از ذرات شناسایی‌شده، که فنجان‌های عایق یک‌بارمصرف و بسته‌بندی‌های مشابه را به عنوان منابعی بادوام و ماندگار مطرح می‌کند. پلاستیک‌هایی که عمدتا در سطح آب دیده می‌شوند، معمولا پلی‌اتیلن یا پلی‌پروپیلن هستند. اندازه ذرات از ۸۱ میکرومتر تا ۱.۲ میلی‌متر متغیر بود.

رفتار ذرات درون بدن جانوران چگونه بود

الگوهای رسوب ذرات با شیوه تغذیه جانوران همخوانی داشت. در حلزون‌ها، بیشتر ذرات در دستگاه گوارش متمرکز شده بودند. اما در دوکفه‌ای‌های فیلترخوار، پراکندگی گسترده‌تری دیده شد: میکروپلاستیک‌ها نه تنها در روده، بلکه در سراسر بافت‌های نرم نیز جای گرفته بودند. این الگو با آنچه پیش‌تر در گونه‌های ساحلی ثبت شده، هم‌صداست و نشان می‌دهد مواجهه کل بدن با آلودگی رخ می‌دهد، نه صرفا عبور ذرات از دستگاه گوارش.

جغرافیا نیز نقش مهمی داشت. نمونه‌های اقیانوس هند به طور قابل توجهی ذرات بیشتری نسبت به نمونه‌های حوضه فیجی داشتند. شمار ذرات در هر نمونه ۱.۹ برابر بیشتر بود و وقتی داده‌ها بر اساس جرم بدن نرمال‌سازی شد، اختلاف بیشتر هم شد: بسته به گونه، در هر گرم بافت سه تا پانزده برابر ذرات بیشتری وجود داشت. دو توضیح برجسته مطرح است: گردش اقیانوسی می‌تواند زباله‌ها را در مناطق خاصی متمرکز کند و نرخ ورود پلاستیک نیز میان حوضه‌های اقیانوسی متفاوت است.

شاید وسوسه‌انگیز باشد که تصور کنیم پلاستیک‌ها روی سطح آب دور می‌شوند و جوامع اعماق اقیانوس دست‌نخورده باقی می‌مانند. داده‌ها این امید را رد می‌کنند. همان‌طور که دکتر کیم در بیانیه‌ای گفت: «آلودگی پلاستیکی به اکوسیستم‌های دهانه‌های گرمابی نفوذ کرده است، زیستگاه‌هایی که زمانی از منزوی‌ترین زیستگاه‌های زمین به شمار می‌رفتند.» این نفوذ، پرسش‌هایی جدی درباره مسیرهای مواجهه، ماندگاری و اثرات بلندمدت بر تنوع زیستی اعماق دریا ایجاد می‌کند.

چرا این موضوع برای علم و سیاست‌گذاری اهمیت دارد

میکروپلاستیک‌ها از دو مسیر اصلی ایجاد می‌شوند: خرد شدن اقلام بزرگ‌تر و رهاسازی مستقیم از محصولات و پوشاک. هنگامی که این ذرات ته‌نشین می‌شوند یا وارد جریان‌های عمیق اقیانوسی می‌گردند، می‌توانند مسافت‌های طولانی را طی کنند. حضور پلی‌استایرن در جانوران دهانه‌های گرمابی به آلودگی ماندگار ناشی از عایق‌ها و بسته‌بندی‌های یک‌بارمصرف اشاره دارد. در عین حال، گستره اندازه ذرات نشان می‌دهد هم ورودی‌های تازه و هم بقایای قدیمی و فرسوده در کار هستند.

از نظر بوم‌شناختی، پیامدها هنوز قطعی نیستند، اما نگران‌کننده‌اند. میکروپلاستیک‌ها می‌توانند آلاینده‌های جذب‌شده را حمل کنند و ممکن است به شکل فیزیکی بافت‌ها را خراش دهند یا ساختارهای تغذیه‌ای را مسدود کنند. برای گونه‌هایی که با دامنه‌های باریک دمایی و شیمیایی سازگار شده‌اند، هر عامل فشار اضافی می‌تواند تولیدمثل، رشد یا بقا را تغییر دهد. از نظر عملی، این یافته‌ها بر ضرورت ایجاد پایش نظام‌مند در اقیانوس عمیق و گسترش سیاست‌های حفاظت دریایی تأکید می‌کند، به گونه‌ای که نه فقط آب‌های سطحی، بلکه بستر دریا نیز در نظر گرفته شود.

دیدگاه کارشناس

دکتر ماریا لوپز، بوم‌سم‌شناس دریایی در یک دانشگاه اروپایی، می‌گوید: «ما ردپای فعالیت انسان را در جاهایی می‌بینیم که زمانی تصور می‌کردیم در پناه و دور از اثرات ما هستند. این مطالعه به مجموعه رو به رشدی از شواهد اضافه می‌کند که نشان می‌دهد مواجهه با میکروپلاستیک تقریبا جهانی است. گام بعدی، سنجش آسیب زیستی است، نه فقط ثبت حضور آن.» دیدگاه او یک تغییر مهم را برجسته می‌کند: شناسایی آلودگی دیگر هدف نهایی نیست. شناخت مسیرها و پیامدها اکنون به ضرورتی فوری تبدیل شده است.

جمع‌بندی

میکروپلاستیک‌ها از سواحل به ژرفای اقیانوس راه یافته‌اند. مطالعه جانوران دهانه‌های گرمابی نشان می‌دهد آلودگی گسترده است، با موقعیت جغرافیایی و گونه جانوری تغییر می‌کند و اغلب پلیمرهای مرتبط با محصولات یک‌بارمصرف در آن غالب‌اند. مقابله با این مشکل به پایش بهتر اکوسیستم‌های اعماق دریا، مدیریت سخت‌گیرانه‌تر پسماند و طراحی مسئولانه‌تر محصولات در خشکی و پژوهش هدفمند درباره اثر ذرات ریز بر فیزیولوژی و بوم‌شناسی حیات اعماق دریا نیاز دارد.

نگار بابایی
من نگارم، عاشق آسمون و کشف ناشناخته‌ها! اگر مثل من از دیدن تلسکوپ و کهکشان‌ها ذوق‌زده می‌شی، مطالب من رو از دست نده!

نظر بگذارید

نظرات (4)

آبگرد

مطالعه مهمیه، ولی کمی شتاب‌زده برداشت نشه؛ باید اول اثرات زیستی رو بسنجن بعد شلوغش کنن

امیر

من سال پیش تو پروژه ساحلی ذرات ریز دیدم، اما اصلا فکر نمیکردم تا دهانه‌های گرمابی هم برسه. این واقعاً نگران‌کنه، باید قوانین سخت‌تری باشه و پایش گسترده تر

بیونیکس

آیا روش نمونه‌برداری کامل بوده؟ داده‌ها قویه اما هنوز جای شک هست...

دیتاپالس

وای توی اون تاریکی هم پلاستیک... وحشتناک! یعنی تموم جاها آلوده شدن؟