قمری را تصور کنید که به بارانی از خردههای یخی و سنگی تکهتکه شده و سپس آرامآرام مانند قطعات یک ساعت شکسته دوباره سرهم میشود. در نگاه اول، چنین فاجعهای پایان کار به نظر میرسد. اما مجموعهای تازه از شبیهسازیها نشان میدهد که نابودی همیشه به معنای پایان یک اقیانوس نیست.
پژوهشگرانی به سرپرستی دانشگاه مریلند، در گزارشی منتشرشده در نشریه Nature Astronomy، دو نوع مدل کاملا متفاوت را به هم پیوند دادند: شبیهسازیهای پرقدرت برخوردهای عظیم و مدلهای تکامل درونی در بازههای زمانی طولانی. هدف روشن و به شکلی سرسختانه انسانی بود: آیا قمری که از هم پاشیده، پس از آن هم میتواند زیر پوسته خود آب مایع پنهان داشته باشد؟
مارک نوو، نویسنده اصلی پژوهش و دانشمند پژوهشی همکار در اخترشناسی در دانشگاه مریلند، گفت: «پرسش اصلی ما این بود که آیا این ویرانیها به قمرها کمک میکنند پس از آن اقیانوس داشته باشند، یا اقیانوس را حذف میکنند و قمر را به جهانی سرد و مرده بازمیگردانند.» پاسخ آنها از نظر صراحت شگفتانگیز بود: اگر قمری پیش از برخورد اقیانوس داشته باشد، احتمالا پس از آن هم اقیانوس دارد. اما اگر از قبل یخزده باشد، یک برخورد ویرانگر معمولا آن را دوباره زنده نمیکند.
این گروه قمرهایی با قطر تقریبی ۵۰۰ و ۱۰۰۰ کیلومتر، یعنی حدود ۳۱۰ و ۶۲۰ مایل، را مدلسازی کرد و اجرام برخوردکننده کوچکتری را با سرعت و انرژی کافی برای از هم پاشاندن کامل آنها به سویشان فرستاد. شبیهسازیهای برخورد، حرکت میلیونها قطعه را دنبال کردند؛ قطعاتی که گرم شدند، با هم برخورد کردند و در نهایت دوباره در قالب یک جرم واحد به هم پیوستند. سپس این نتیجه وارد مدل جداگانهای شد که جریان گرما، تفکیک لایهها و احتمال ذوبشدن را در طول ۴.۵ میلیارد سال ردیابی میکرد.
مثل همیشه، نکته اصلی در جزئیات پنهان است. در قمرهای بزرگتر، انرژی ناشی از یک برخورد فاجعهبار میتواند در واقع اقیانوس موجود را ضخیمتر کند و آب مایع را چند میلیارد سال بیشتر از حالتی که اصلا برخوردی رخ نداده بود، پایدار نگه دارد. اما در قمرهای کوچکتر، داستان برعکس میشود: لایههای بیرونی آنها معمولا آمیزهای درهم از سنگ و یخ است که مانند یک پتوی عایق عمل میکند. برخوردی شدید این پتو را از هم میدرد؛ وقتی قطعات دوباره آرام میگیرند، سنگها فرو میروند و یخها بالا میآیند و پوستهای لایهبندیشدهتر و تمیزتر بر جای میماند که گرما را آسانتر نشت میدهد و حفظ یک اقیانوس درونی را دشوارتر میکند.
با این حال، حتی این دوگانگی هم یک نکته مهم همراه خود دارد. گرمایش کشندی، یعنی خمشدن و ورز دادهشدن یک جهان بر اثر نیروهای گرانشی سیاره میزبان و قمرهای همسایه، میتواند بر بودجه حرارتی یک قمر مسلط شود. تغییرات مدار یا برهمکنشهای تشدیدی ممکن است گرمایش را کم یا زیاد کنند، و این جابهجاییهای مداری هم میتوانند علت برخوردها باشند و هم پیامد آنها. به گفته نوو، تصویر کامل زمانی به دست میآید که حرکت، برخورد و پیرشدن قمرها در یک شبیهسازی پیوسته دیده شود.
نشانههای رصدی نیز وجود دارد که برخوردهای گذشته ردپای خود را بر جای گذاشتهاند. برای نمونه، رئا، قمر زحل، دهانههایی غیرعادی و نرمشده بر سطح خود دارد؛ عوارضی که به نظر میرسد یخ نزدیک سطح پس از گرمشدن از زیر، تا حدی آرام گرفته یا جریان یافته است. نوو آن را به آدمبرفیای تشبیه میکند که پس از یک دوره هوای گرم وا میرود، با این تفاوت که گرمای اینجا از درون قمر آمده و شاید با برخوردی بسیار قدیمی تقویت شده باشد.
اهمیت این نتایج فراتر از کنجکاوی دانشگاهی است. این یافتهها میتوانند مسیر نگاه دانشمندان سیارهشناس به تلسکوپها و فضاپیماها را تغییر دهند. پیامدهای این پژوهش طیف گستردهای از اهداف جذاب را دربر میگیرد: قمرهای میاناندازه زحل مانند میماس، انسلادوس، تتیس، دیونه و رئا؛ قمرهای اورانوس از جمله میراندا، آریل، اومبریل، تیتانیا و اوبرون؛ و تریتون، قمر نپتون. اگر برخوردها بهندرت اقیانوسها را کاملا نابارور کنند، شمار بیشتری از این جهانها میتوانند زیستگاههایی محتمل برای حیات میکروبی باشند.
اما از کجا میتوانیم بفهمیم؟ اقیانوسهای زیرسطحی میتوانند خود را به چند روش آشکار کنند: امضاهای گرانشی ظریف، رسوبات نمکی روی سطح، یا فوارههای یخفشانی که مواد درونی را به فضا پرتاب میکنند. هر یک از این نشانهها به ابزارها و طراحیهای ماموریتی متفاوتی نیاز دارد و البته انتظارات متفاوتی درباره آنچه ممکن است پیدا کنیم. ردی از میکروبها به نوعی حساسیت نیاز دارد؛ اقیانوسی سرشار از شیمی پیچیده به نوعی دیگر.
در نهایت، کاری که این پژوهش انجام میدهد گستردهتر کردن میدان بازی است. این مطالعه میگوید قمرهای خردشده لزوما قمرهای مرده نیستند و زخمهای خشونت کیهانی شاید پتانسیلی مداوم و آرامسوز برای زیستپذیری را پنهان کرده باشند. گام بعدی، شبیهسازی کامل سامانههای قمری است؛ یعنی دیدن مدارها، برخوردها و تکامل درونی در کنار هم، تا وقتی کاوشگری به جهانی یخزده میرسد، فقط ابزار حمل نکند، بلکه درکی دقیقتر از آنچه آن جهان پشت سر گذاشته و آنچه هنوز ممکن است زیر یخ پنهان کرده باشد، همراه داشته باشد.
.avif)




نظر بگذارید
نظرات (3)
نکته اینه که حرکت مدار، برخورد و گرمایش باید با هم مدل بشن. همین دیدِ مشترک میتونه خیلی روشن کنه، نظر سریع
این ادعاها چقدر قابل رصدن؟ یعنی واقعا میشه با نشونههای گرانشی یا رسوبات تا حدی پی برد، یا شاید...
وای، فکرش رو نمیکردم برخوردها بتونن اقیانوسو حفظ کنن! شگفتانگیزه، هم هیجانانگیز هم غمگین یه جور... خیلی باورنکردنی