7 دقیقه
آیا فورد فلکس میتواند بهصورت دیجیتال بازگردد؟
فورد فلکس از زمان بیرون آمدن آخرین مدلش از خط تولید اوکویل، انتاریو در سال ۲۰۱۹ دیگر در نمایشگاهها حضور نداشته است. با این حال، این موضوع مانع از آن نشده که طراحان و هنرمندان رندر، سیلوئت متمایز و جعبهای آن را در قالب پیکسلها زنده کنند. یکی از آخرین دیدگاههای ساختهشده توسط طرفداران از تیم Digimods Design است که در تصاویری رایانهای، فورد فلکس مدل ۲۰۲۷ را بهعنوان یک اسیووی تمامعیار و جعبهای بزرگ بازتصور کرده که در مرز میان خودروی حمل مسافر خانوادگی و کراساور مدرن ایستاده است. این رندرها مجموعهای از المانهای طراحی کلاسیک فلکس را حفظ کرده و آنها را با زبان طراحی معاصر تلفیق کردهاند، امری که برای تحلیلگرانی که به طراحی خودرو و روند بازار توجه دارند، جذاب و آموزنده است.
میراث و DNA طراحی
فلکس اصل که زیر نظر پیتر داگلاس هوربری طراحی شد، بخاطر ظاهر نامتعارفش شناخته میشود: سقف بلند و صاف، بدنهای با خطوط مستقیم و جذابیت جعبهایِ «نرم» که آن را از مینیونها و اسیوویهای سنتی متمایز میکرد. این خودرو بر پایهٔ معماری D4 فورد ساخته شد، همان پلتفرمی که در نسلهای بعدی تائوروس، اکسپلورر آن دوره و مدلهای لینکلن MKT/MKS نیز به کار رفت. در زمان عرضه، فلکس گزینهٔ سامانهٔ چهارچرخ متحرک (AWD)، گیربکس اتوماتیک ششسرعته و دو نوع پیشرانهٔ V6 را ارائه میداد. طول تقریبی آن حدود 201.8 اینچ با فاصلهٔ بین محورها 117.9 اینچ بود و به خاطر فضای داخلی جادار و محفظهٔ بار سخاوتمندانهاش شناخته میشد؛ ویژگیهایی که آن را به خودرویی مناسب خانواده تبدیل میکرد.

این تناسبات و گرافیکهای درِ مشخص، به رندرها حس باززندهسازی فلکس را فوراً منتقل میکنند. فلکس دیجیتال ۲۰۲۷ سقف صاف و ناحیهٔ شیشهای بلند را حفظ کرده، ستونهای A باریک برای دید بهتر، و پنجرههای بزرگ سهربع عقب را ارائه میدهد—نشانههایی که با وجود ایستایی کمی نزدیک به اسیووی، هنوز هم پیام «حملکنندهٔ خانوادگی» را منتقل میکنند. این پیوند میان کاربردی بودن و زبان طراحی نوستالژیک یکی از دلایلی است که طراحان مفهومی و مخاطبان خودرو را جذب میکند؛ زیرا هم نیازهای واقعی خانوادهها را در نظر میگیرد و هم حافظهٔ طراحی برند را زنده نگه میدارد.
آنچه رندر نشان میدهد
طرح مفهومی Digimods یک کاپوت عضلانی اما تخت، جلوپنجرهٔ پهن و کمارتفاع، چراغهای آشنای جلو و یک سپر که مهشکنها و ورودی میانی را یکپارچه کرده نمایش میدهد. در عقب، در صندوق با نام مدل حک شده و نوید یک محفظه بار بزرگ را میدهد. جزئیات قابل توجه شامل موارد زیر است:
- سیلوئت جعبهای با سقف صاف و المانهای مشکیشده که جلوهٔ سقف شناور را ایجاد میکنند
- ستونهای عقب باریکتر برای بهبود دید رو به عقب
- قوس گلگیرهای برجسته و ارتفاع از سطح زمین بیشتر نسبت به یک مینیون سنتی
- طرح رینگهای بزرگ شبیه مدلهای لوکس مانند مایباخ که ممکن است برخی آنها را برای حالوهوای کاربردی فلکس بیش از حد مجلل بدانند
در بخش رنگآمیزی، رندر از آبی عمیق با چندین المان تریم مشکی و رینگهای مشکی بهره میبرد؛ زیباییشناسیای که فلکس را مدرن میکند و در عین حال نشانههای رترو آن را حفظ مینماید. چنین ترکیبی از رنگ و پرداخت سطح باعث میشود که خودرو در میان کراساورهای امروزی هم متمایز باشد و هم به میراث طراحیاش وفادار بماند.
زمینهٔ بازار: چرا فلکس اهمیت دارد
فلکس جایگاهی کنجکاوانه در خط تولید گذشتهٔ فورد داشت: بیشتر شبیه یک خودروی حمل مسافر خانوادگی تا یک کراساور معمولی، اما برای خریداران سرسخت مینیونها کمی زیادی به سمت اسیووی گرایش داشت. نبودن آن نقطهٔ برجستهای از تغییر وسیع بازار را روشن میکند: مصرفکنندگان با انتخابهای خرید خود به سمت کراساورهای SUV و خودروهای الکتریکی رای دادهاند و این روند باعث تسریع کاهش محبوبیت مینیونهای سنتی و واگنهای جعبهای خاص شده است. این تغییر ترجیحات بازار، بهویژه در بازار آمریکای شمالی، باعث شده خودروسازان پورتفولیوی محصولات خود را بازآرایی کنند و مدلهایی را که تقاضای kمتری دارند کنار بگذارند یا بازتعریف کنند.

«این رندر یادآوری دیگری است که برخی اشکال همچنان طنینانداز هستند — طراحیهایی که بر کارایی و دید بهتر تأکید دارند تا منحنیهای زودگذر مد.» چنین نقلقولهایی بهخوبی نشان میدهد که چرا شکلهای ساده و کاربردی مانند سیلوئت جعبهای فلکس هنوز در میان بخشی از مشتریان طراحی خودرو طرفدار دارند. این موضوع برای تحلیلگران بازار، کارشناسان طراحی صنعتی و کسانی که به روندهای بلندمدت تقاضا علاقهمندند، نکتهٔ مهمی است.
مشخصات، مقایسه و بررسی واقعیتها
در حالی که رندر نمایی از تناسبات و زبان طراحی احتمالی را نشان میدهد، واقعیتهای تجاری را تغییر نمیدهد. اگر فورد تصمیم به بازگرداندن فلکس بگیرد، ملاحظات بالقوه شامل موارد زیر خواهد بود:
- انتخاب پلتفرم: معماری مبتنی بر موتور احتراق داخلی (ICE)، ترکیبی (هیبرید) یا بر پایهٔ پلتفرم برقی (EV) — هر گزینه پیامدهای هزینه، برد حرکتی، وزن و استراتژی بازاریابی متفاوتی دارد
- استراتژی تیپ و پیشرانه: چگونه باید مجموعهٔ تیپها و پیشرانهها تنظیم شود تا با کراساورهای مدرن رقابت کند؛ آیا نسخهٔ پایه اقتصادی، مدلهای هیبریدی با مصرف سوخت کمتر و یا نسخههای قویتر با تمرکز بر عملکرد عرضه میشوند؟
- جایگاهیابی در بازار: آیا فلکس باید بهعنوان یک خودروی خانوادگی نزدیک به گزینههای لوکس (luxury-adjacent) معرفی شود یا به سمت یک اسیووی ماجراجویانه و سبک زندگی (rugged lifestyle) گرایش پیدا کند؟
در حال حاضر، فلکس ۲۰۲۷ یک تمرین دیجیتالی است تا پیشنمایش تولید. اما رندرهایی مانند اثر Digimods بیش از سرگرمی عمل میکنند: آنها نشان میدهند چگونه زبان طراحی گذشتهٔ فورد میتواند برای بازار امروزی که تحت سلطهٔ اسیوویها و تقاضای برای خودروهای چندمنظوره است، تکامل یابد. از منظر استراتژیک، بازتعریف یک نام تجاری قدیمی میتواند فرصتی برای جذب مشتریان وفادار برند و همچنین بهدست آوردن آگاهی رسانهای باشد، اما هزینههای سرمایهگذاری، زنجیرهٔ تأمین و ریسکهای پلتفرم باید بهدقت سنجیده شوند.
ابعاد و ویژگیهای فنی گذشتهٔ فلکس نشان میدهد که این مدل پتانسیل خوبی برای تطبیق با مجموعهای از پیشرانهها دارد؛ برای مثال، نسخهٔ تمامالکتریکی میتواند با حفظ فضای داخلی جادار و کاهش محدودیتهای انتقال قدرت، به گزینهای جذاب برای خانوادههای شهری تبدیل شود؛ در حالی که نسخههای هیبریدی یا با موتورهای V6 ارتقاءیافته میتوانند برای بازارهای سنتیتر جذاب باشند. همچنین گزینهٔ آرایش داخلی و صندلیها، سیستمهای ایمنی فعال و تکنولوژیهای اطلاعاتی-سرگرمی مدرن از جمله مواردی هستند که میتوانند ارزش افزودهٔ محصول را افزایش دهند.
آیا شما به ظاهر رترو-جعبهای برای یک اسیووی مدرن علاقه دارید، یا بهتر است فورد فلکس را در کتابهای تاریخ نگه دارد؟ دیدگاههای خود را به اشتراک بگذارید؛ بحث دربارهٔ آیندهٔ طراحی خودرو، معماری پلتفرم و جایگاهیابی بازار میتواند به درک بهتر روندها و اولویتهای مصرفکننده کمک کند.
منبع: autoevolution
ارسال نظر